|
|
Nutrition ou Attraction ?
Par Eric
Deboutrois
Par
facilité et pour des raisons de coût je le reconnais, j’ai longtemps
pratiqué la pêche en single en misant sur l’attraction, avec au final
pas moins de poissons que mes petits camarades, qui ceci dit faisaient
de même. En deux mots : ça pêche. Si les poissons sont là, si le leurre
est au bon moment, au bon endroit, avec des poissons qui ont envie de
manger, qui considèrent ce truc rose ou jaune comme comestible, ou qui
essaient pour une raison ou une autre de l’engamer, ça pêche ! J’ai
exploré je pense la voie de la single et de l’attraction jusqu’au cul de
sac, du moins jusqu’à la limite de mes compétences. Pour être synthétique,lorsque je pêche « à l’arrache », c’est à dire sans avoir eu
l e
temps d’amorcer avant, je pousse cette approche à son paroxysme. J’esche
une flottante et mise sur des couleurs vives. Bien que les
Alternatives hookbaits pop-ups
soient déjà très attractives, j'augmenter leur pouvoir avec des sprays
ou si la logistique me le permet avec un sac soluble garni de farine (Specialist
Carpet Feed) mouillée avec des acides aminés (Nutramino,
Multimino) ou du Trigga liquide.
C’est
une approche réellement efficace lorsqu'on pêche pour un poisson. Mais
il y a mieux à faire lorsque les conditions sont réunies. Au début de
l’été 2005, elles l'étaient et j'ai pu explorer une nouvelle piste qui,
sans m’être totalement inconnue restait très théorique. Je disposais en
quantité d’appâts de grande qualité (des
Trigga), et fatalement d’une très grosse motivation ! Pour rappeler
les fondamentaux d’une théorie très en vogue, la qualité nutritionnelle
(c’est à dire la digestibilité de l’appât) mais aussi les quantités
déversées, sont deux critères importants si l’on veut espérer
conditionner les poissons. C’est sans appel : les rendements sont alors
nettement améliorés. Je sais aussi pour en avoir discuté un peu avec
Philippe que c’est comme cela qu’il avait procédé sur Sarulesti pour
toucher beaucoup de (gros) poissons en 2002. Sur le moyen et à fortiori
sur le long terme, l’aspect nutritif prend logiquement le dessus sur
l’attraction. En effet, tôt ou tard les carpes goûteront nos billes. Le
temps devient alors notre allié. Cet apport nutritif n’a rien de
subjectif, il est parfaitement mesurable. Les scientifiques parlent de
C.U.D. pour Coefficient d’Utilisation Digestive. Le CUD varie énormément
en fonction des farines qui entrent dans la composition de nos
bouillettes, avec un top par exemple pour les farines de poisson LT
(basse température).
Lorsque vous aurez entre les mains le Little
Black Book et que vous serez à la recherche d'un appât ou d'un
additif, retenez que si vous n’avez pas beaucoup de temps il vaut mieux
parier sur l’attraction, et à contrario si le temps joue en votre faveur
(ALT), misez à fond sur l’aspect nutritif de vos appâts.
retour aux
articles
|
|